Суд апеляційної інстанції лишив без змін постанову Центрального суду у провадженні, що стосувалось переміщення товарів через митний кордон України

Суддею Миколаївського апеляційного суду Оксаною Куценко розглянуто апеляційну скаргу начальника Миколаївської митниці ДФС на постанову судді Центрального районного суду м.Миколаєва Світлани Скрипченко щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 Митного кодексу України 29-річного мешканця Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу, який надійшов до Центрального районного суду м.Миколаєва від Миколаївської митниці ДФС, останній, з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, за грошову винагороду, вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар «Олива базова SN 150», вартістю понад 180 млн гривень. На той момент, чоловік був директором ТОВ «С.».

Представник митниці просив визнати, останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу рівному вартості переміщеного товару з конфіскацією зазначених товарів.

Факти викладені у протоколі не знайшли свого підтвердження під час розгляду у Центральному районному суді м.Миколаєва, а за такого суддя Світлана Скрипченко постановила закрити зазначене провадження у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На зазначену постанову було подано апеляційну скаргу, дослідивши яку, суд апеляційної інстанції не знайшов підстав для скасування постанови Центрального районного суду м.Миколаєва та залишив зазначену скаргу без задоволення.

Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва