Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У Центральному районному суді м.Миколаєва, під головуванням судді Сергія Чернієнка, триває судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням 29-річного місцевого мешканця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Нагадаємо: чоловік обвинувачується у тому, що 12.10.2017 року, він завдав численні ножові поранення миколаївському спортсмену, внаслідок чого останнього було доставлено до реанімаційного відділення медичного закладу.
У судове засідання, що відбулось 23 листопада, не було доставлено обвинуваченого, стосовно якого ухвалою суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Натомість, до канцелярії суду від ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення, де йшлося про те, що 15.11.2018 року обвинуваченого переведено до ділянки слідчого ізолятора при ДУ «Казанківська виправна колонія № 93», пряма доставка з якої до суду, з огляду на відстань понад 150 км, не передбачена, а здійснюється плановими етапами залізничними вартами кілька разів на місяць.
Прокурор заявив клопотання, в якому просив суд винести ухвалу, якою дозволити, з метою доставки обвинуваченого у судові засідання, утримувати його в ізоляторі тимчасового тримання у м.Миколаєві безперервно строком не більше 10 діб.
Захисник обвинуваченого повідомила, що вона спілкувалась зі своїм підзахисним на території ділянки слідчого ізолятора при ДУ «Казанківська виправна колонія № 93». За її словами йому нанесено числені тілесні ушкодження, він утримується в умовах небезпечних для життя, його права грубо порушуються співробітниками пенітенціарної установи.
Вона звернулась із заявою, відповідно до якої просила: негайно доставити до м. Миколаєва обвинуваченого для можливості допиту з приводу спричинення йому працівниками пенітенціарної установи тілесних ушкоджень, провести судово-медичне обстеження останнього, доручити органам досудового розслідування розпочати перевірку фактів щодо нанесення її підзахисному тілесних ушкоджень, вжити заходів для забезпечення безпеки обвинуваченого, шляхом переведення його до ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» або ІТТ.
Свою заяву вона обґрунтовувала тим, що вона спілкувалась зі своїм підзахисним на території ділянки слідчого ізолятора при ДУ «Казанківська виправна колонія № 93»
З урахуванням того факту, що вирішення викладених у заяві захисника питань не належить до компетенції суду, що здійснює розгляд на підставі обвинувального акту, суд ухвалив лишити її без розгляду та роз’яснив захисникові до чиїх повноважень належить вирішення питань, порушених у її заяві.
Також суд ухвалив, з метою доставки обвинуваченого у судові засідання, з ділянки слідчого ізолятора при ДУ «Казанківська виправна колонія», дозволити тимчасове утримання останнього в ІТТ № 1 ГУНП в Миколаївській області, у дні, що передують датам судових засідань та слідують за цими датами, але не більше як 10 діб безперервно.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва