Суд обрав запобіжні заходи патрульним поліцейським, підозрюваним в отриманні неправомірної вигоди

29 листопада, у Центральному районному суді м. Миколаєва, під головуванням слідчого судді Івана Дірка розглянуто клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу старшому лейтенанту та лейтенанту патрульної поліції, підозрюваним у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди (ч.3 ст.368 КК України).

Відповідно до повідомлення про підозру співробітники поліції 26.11.2016 року вимагали у місцевого мешканця, який працює водієм таксі, неправомірну вигоду у сумі 300 доларів США, погрожуючі з використанням службового становища вчинити дії спрямовані на неповернення вилученого в нього свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та автомобіля марки «BMW».

Того ж дня вони отримали від потерпілого 100 доларів США та 800 гривень, а наступного 200 доларів США.

Слідчий просив обрати підозрюваним запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі не менше 300 мінімальних зарплат.

Прокурор клопотання підтримав, в його обґрунтування він вказував можливість підозрюваних впливати на потерпілих та свідків, знищити докази, переховуватись від органів досудового слідства та суду. Проте, пояснити у чому полягає ризик переховування та знищення доказів не зміг.

Захисник старшого лейтенанта заперечував проти задоволення клопотання, наполягаючи на тому, що прокурором не доведена наявність ризиків, а також те, що інші запобіжні заходи не забезпечать належну процесуальну поведінку.

Захисник іншого підозрюваного, який має звання лейтенанта, просив звернути увагу на те, що в його підзахисного є малолітня дитина та дружина, яка не зможе при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою власними силами забезпечити належне утримання дитини.

Дослідивши обставини клопотань та заслухавши думки сторін, слідчий суддя ухвалив: стосовно старшого лейтенанта обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 24.01.2017 року з можливістю внесення застави у розмірі 120 тисяч гривень.

Іншому підозрюваному, оскільки наявність в нього малолітньої дитини та дружини, яка також працює в органах поліції, а також його майновий стан суттєво зменшують зазначені прокурором ризики, обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 27.01.2016 року із зобов’язанням носити електронний засіб контролю.

         Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва