Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга від місцевого мешканця на постанову слідчого про закриття кримінального провадження відкритого за фактом побиття чоловіка невідомою особою.
У судовому засідання встановлено, що потерпілий знаходився в себе вдома, коли до нього в будинок зайшов невідомий, обличчя якого було закрито шарфом та почав наносити удари. Потерпілому вдалося стягнути шарф з обличчя нападника, після чого останній втік.
За даним фактом Центральним ВП ГУ НП в Миколаївській області було розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України.
Згодом провадження було закрите слідчим.
Згідно постанови кримінальне провадження було закрите, оскільки не були встановлені свідки побиття, тому слідчий дійшов висновку, що факт спричинення тілесних ушкоджень не знайшов свого підтвердження.
Проте факт нанесення тілесних ушкоджень підтверджено висновком судово-медичної експертизи. Не зважаючи на це, лише з огляду на те, що не має свідків побиття, слідчий дійшов думки про відсутність складу злочину.
Окрім цього потерпілий видав співробітникам поліції шарф, який був на нападнику під час побиття, подальша доля цього речового доказу не зрозуміла. Слідчим фактично нічого не було зроблено для встановлення особи, яка вчинила побиття.
З огляду на це, суддя Іван Дірко постановив: клопотання потерпілого задовольнити, постанову про закриття провадження скасувати, матеріали справи скерувати до прокуратури Миколаївської області для організації належного досудового розслідування.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва