Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У Центральному районному суді м.Миколаєва розглянутий позов голови ради ветеранів Заводського району м. Миколаєва Володимира Першина до підприємства, яке здійснює маршрутні перевезення пасажирів.
Суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Оксаною Мамаєвою постановлене рішення, яким частково задоволено позовні вимоги жителя Миколаєва до приватного підприємства-перевізника про відшкодування моральної шкоди. Суд постановив стягнути з ПП "Пік" на користь В.В. Першина моральну шкоду в розмірі 1000 грн. Окрім того, підприємство має сплатити на користь держави судові витрати у розмірі 487,20 грн.
Відповідно до законодавства, вказана моральна шкода підлягає стягненню із підприємства-перевізника, оскільки шкода заподіяна його працівником.
76-річний позивач є інвалідом війни, він очолює районну ветеранську організацію.
Як встановив суд, 4 серпня минулого року чоловік зайшов до маршрутного таксі № 91 на зупинці "Водопровідна". Між ним та водієм виник конфлікт, оскільки водій відмовив йому у безоплатному перевезенні як інваліду війни.
У судовому засіданні позивач та його представник пояснили, що водій неправомірно відмовив позивачу у пільговому перевезенні, сказав, що в салоні вже є один пільговик і в грубій формі вимагав залишити "маршрутку". Оскільки позивачу було незручно перед пасажирами, які дивились на нього з осудом, він вийшов із автомашини. Внаслідок хвилювання та підвищення тиску у чоловіка запаморочилось у голові та він упав на асфальт, а водій відразу від'їхав.
Представник відповідача - приватного підприємства "Пік" - заперечувала проти позову, мотивуючи це тим, що, в порушення ч.3 ст.61 ЦПК України, позивачем не надана копія постанови про притягнення водія до адміністративної відповідальності. Тому, на думку відповідача, відсутні докази вчинення правопорушення.
Цікаво, що, згідно з листом виконкому Миколаївської міськради від 20.08.2015р., адресованого заступнику голови ради ветеранів Заводського району, звернення щодо відмови у пільговому проїзді та грубої поведінки водія автобусу приватного підприємства "Пік" було розглянуто на засіданні за участі представників управління транспортного комплексу, зв'язку та телекомунікацій міськради, В.В.Першина, водія "маршрутки". Було заслухано водія, який надав роз'яснення своєї поведінки, визнав свою провину та надав вибачення.
Судом установлено, що неправомірна відмова водієм ПП "Пік" у пільговому перевезенні ветерана мала місце, внаслідок чого чоловікові була заподіяна моральна шкода.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва