flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд відмовив у задоволенні клопотання про проведення додаткових експертиз ножа, який є речовим доказом у справі щодо умисного вбивства та нанесення тяжких тілесних ушкоджень

15 вересня 2026, 13:49

У Центральному районному суді м.Миколаєва відбулось чергове судове засідання у провадженні за обвинуваченням 44-річного мешканця міста у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України.

Судовий розгляд здійснюється під головуванням судді Володимира Алєйнікова.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення комплексної судово-медичної імунологічної та судово-медичної цитологічної експертизи ножа, який був оглянутий за участі спеціаліста Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи у судовому засіданні, яке відбулось 02.09.2026 року.

Захисники заперечували проти задоволення клопотання, оскільки на їхню думку, результати експертиз не будуть мати жодного доказового значення.

На уточнююче питання головуючого судді щодо того, яке значення для кримінального провадження будуть мати висновки експертиз, прокурор зазначив, що просить розглянути клопотання у тому вигляді, в якому воно було подано.

Також прокурор клопотав про продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно обвинуваченого.

За результатами розгляду клопотань, суд відмовив у призначенні експертизи та продовжив строк дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого.

 

 

Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

 

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:

Telegram: t.me/centrcourt

Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072