Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У Центральному районному суді м.Миколаєва триває судовий розгляд провадження за обвинуваченням 44-річного мешканця міста у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України.
Судовий розгляд здійснюється під головуванням судді Володимира Алєйнікова.
У минулих засіданнях прокурор заявляв клопотання про проведення повторних судово-медичних експертиз, оскільки висновки аналогічних експертиз, проведених під час досудового слідства були визнані недопустимими доказами.
За результатами розгляду, суд відмовив у його задоволенні, оскільки стороною обвинувачення не було доведено наявність підстав для призначення експертиз.
Прокурор заявив усне клопотання про огляд речових доказів, а саме ножів, визнаних речовими доказами у справі. Водночас, просив залучити спеціаліста-експерта Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи для участі в цьому огляді.
Захист зазначав, що не вбачає в цьому доцільності. Менш з тим, зауважили, що наразі прокурор нечітко вказав обставини, якими обгрунтовує клопотання. З огляду на таке, вважали за доцільне викласти ці обставини письмово.
Прокурор спочатку наполягав, що діє належним чином, але зрештою змушений був погодитись з аргументами захисту. З огляду на це, просив надати йому час для підготовки письмового клопотання.
Також прокурор клопотав про продовження строку тримання обвинуваченого під домашнім арештом. Захист заперечував проти цього. За наслідками розгляду клопотання, суд змінив обраний стосовно обвинуваченого запобіжний захід на особисте зобов'язання.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
_03_03.png)
