flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Профільні експерти-правники позитивно оцінили вирок Центрального районного суду м.Миколаєва стосовно чоловіка визнаного винним у злочині проти основ національної безпеки

14 липня 2025, 13:51

У червні 2025 року у Центральному районному суді м.Миколаєва постановлено вирок 46-річному місцевому мешканцю, якого визнано винним у вчиненні злочину проти основ національної безпеки.

До суду обвинувальний акт надішов з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.111, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, а саме у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану та у закінченому замаху на пособництво у вчиненні порушення законів і звичаїв війни.

Колегією суддів у складі Наталії Черенкової, Олександра Чулупа, під головуванням Сергія Медюка, чоловіка було визнано винним у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України та визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України і виправдано за недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, передбаченого зазначеною нормою.

Чоловіку призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Зазначений вирок проаналізовано експертами в галузі права, які оцінили його позитивно.

Зокрема, як йдеться в матеріалі опублікованому на сайті Медійної ініціативи за права людини, експерт МІПЛ із Міжнародного гуманітарного права, адвокат Андрій Яковлєв, зазначав: "Такий вирок свідчить про те, що суд оцінює ситуацію не в парадигмі заангажованості чи суспільного настрою, а з позиції високих стандартів правосуддя."

Вирок проаналізувала та підримала, д.ю.н., професорка, завідувачка відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою Інституту держави і права імені В.М. Корецького НАН України Зоя Загиней-Заболотенко.

Після аналізу мотивів, якими на думку професорки керувався суд під час ухвалення вироку, зазначається: "Виправдання у цьому конкретному випадку – не вирок судовій системі, а свідчення зрілості прийнятого рішення, яке є належно обґрунтованим та мотивованим."

 

Повний текст вироку доступний за посиланням.

 

 

Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

 

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:

Telegram: t.me/centrcourt

Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072