Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком розглянуто клопотання про застосування міри запобіжного заходу 59-річному місцевому мешканцю, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, чоловік, який обіймав посаду фахівця Головного військового представництва МО України та здійснював свою діяльність на одному з миколаївських підприємств оборонної сфери, вступив у змову з представником рф, з метою передачі йому інформації про місцезнаходження військових об’єктів, техніки, особового складу ЗС України.
Згодом він залучив до цієї діяльності свою дружину, яка обіймала посаду завідуючого відділенням установи з надання соціальних послуг одного з Департаментів Миколаївської міської Ради і свого знайомого, який працював на посаді водія у вищезазначеній організації. Наразі їм повідомлено про підозру за ч.2 ст.111 КК України (державна зрада).
Також підозрюваний залучив до співпраці 55-річного мешканця м.Очаків, дії якого в подальшому були кваліфіковані за ч.2 ст.114-2 КК України.
В подальшому зазначені особи займались збором та передачею інформації про військові об’єкти у Миколаєві, Очакові, Черкасах, Вінницькій та Миколаївській областях.
Зокрема, надавали інформацію про розташування систем ППО поблизу м.Миколаєва, паливних залізничних цистерн, місць ремонту військової техніки, документації, що стосувалась виконання замовлень з ремонту та обслуговування авіатехніки, дислокації особового складу, розташування гвинтокрилів ЗС України в одній з областей України, захисних укриттів.
Інформація надавалась із зазначенням географічних координат на мапі «GoogleMaps» з можливістю їх ідентифікації на місцевості.
Підозрюваний визнав свою провину, проти задоволення клопотання не заперечував.
За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя Володимир Лященко постановив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Аналогічні запобіжні заходи обрано іншим трьом фігурантам зазначеного кримінального провадження.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва