Підозрюваний у вимаганні, з погрозою вбивства, вчергове не з’явився у судове засідання

У провадженні слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва Світлани Скрипченко перебуває клопотання про обрання міри запобіжного засобу 32-річному громадянину К., підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

У судові засідання, призначені на 16.09.2021 та 17.09.2021 року підозрюваний не з’явився. Його захисник пояснював причину неявок станом здоров’я свого клієнта, проте зазначена інформація не була підтверджена медичними закладами. З огляду на неявку підозрюваного, до нього ухвалою слідчого судді було застосовано примусовий привід на 20.09.2021 року.

Цього ж дня, захисником підозрюваного було заявлено відвід слідчій судді Світлані Скрипченко.

У ході розгляду зазначеної заяви захисник пояснив, що має місце упереджене ставлення до підозрюваного з боку слідчої судді Світлани Скрипченко. Зокрема, у травні 2018 року, вона обрала запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо його клієнта, у справі за фактом невиконання судового рішення. У вищезазначеному провадженні щодо вимагання, нею було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою батькові підозрюваного. Окрім цього, слідча суддя, на думку захисника, піддається тиску з боку ЗМІ.

Прокурор заперечила проти відводу, зазначивши, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

За результатами розгляду, суддя Галина Подзігун ухвалила відмовити у задоволенні заяви про відвід. За такого, розгляд клопотання про обрання міри запобіжного заходу було продовжено у тому ж складі суду.

Підозрюваний у судове засідання не з’явився. Прокурор повідомила, що відповідно до рапорту оперативного підрозділу ухвалу про привід виконати не вдалось. За місцем мешкання підозрюваного до співробітників поліції вийшла мати останнього, яка повідомила, що її син вдома, проте не вийде до поліцейських, оскільки на нього чиниться тиск.

Судом оголошено перерву до 14.30 год, 22.09.2021 року для виконання ухвали суду про примусовий привід підозрюваного для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу.

Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва